Forums de discussion
http://www.ecchymose.net/discussion/

Discussion sur les critiques
http://www.ecchymose.net/discussion/viewtopic.php?f=8&t=7
Page 100 sur 100

Auteur:  variation [ 26 Jan 2013, 18:04 ]
Sujet du message:  Re: Discussion sur les critiques

Y a que 0,5 d'écart avec les autres, ça va encore ;)

Je l'ai vu en 24 images secondes... J'avais envie de le voir en 48 mais fallait courir à Bruxelles et j'avais pas trop le temps! ça doit faire un choc la première fois qu'on voit un film à 48 images secondes... ça fait pas mal à la tête? la vue n'est pas habituée à ça! En même temps, je suppose que l'on s'adapte vite non?
C'est un peu comme la 3d mais là, je suis sélectif parce que ça me fatigue vite et du coup à la moitié du film, j'ai des mes yeux qui clignent lol

Auteur:  HAL 9001 [ 03 Fév 2013, 19:03 ]
Sujet du message:  Re: Discussion sur les critiques

Zi a écrit:
Je déteste être le premier à mettre 8, je suis rendu à me demander si je suis devenu trop fan :siffle:

T'as raison Variation, la table est bien mise pour la suite.

Question à tous, l'avez-vous vu en 24 ou 48 images/secondes ??


Je l'ai vu en IMAX 3D, alors j'imagine que c'est en 48, mais je croyais qu'on n'avait pas le choix et que ce n'était pas toutes les scènes qui étaient tournées en 48. Seulement les scènes d'action.

8, ce n'est pas overated. Dans le genre y'a pas mieux. Ça manque le souffle du Seigneur des Anneaux, je trouve.

Auteur:  Pilgrim [ 14 Fév 2013, 20:30 ]
Sujet du message:  Re: Discussion sur les critiques

Rosemary's Baby Par Surfeur51 il y a 9 ans
« J'avais vu ce film à sa sortie, et il m'avait impressionné. L'ayant revu récemment, j'ai été déçu, car j'ai trouvé qu'il avait énormément "vieilli" dans sa réalisation. »

Quand j'ai vu le film j'avais été très déçu et j'avais cette impression qu'il avait plutôt mal vieilli. Son statut de classique est probablement légitime, mais suis-je le seul (avec Surfeur51) qui est resté avec ce sentiment d'amertume ?

Auteur:  Zi [ 16 Fév 2013, 15:24 ]
Sujet du message:  Re: Discussion sur les critiques

Pour revenir sur le 24/48, ma blonde qui travaille au cinéma me dit que le IMAX n'offrirait pas nécessairement le 48 i/s, mais on le trouverait davantage dans les salles AVX (nouvelles technologies).

J'ai trouvé Rosemary's Baby délicieux, particulièrement sa finale. Comme n'importe quel film, il arrive qu'on entre pas complètement dans le film. Des fois, le timing n'est pas le bon pour écouter un film en particulier ou un genre...

Auteur:  variation [ 16 Fév 2013, 19:11 ]
Sujet du message:  Re: Discussion sur les critiques

"rosemary's baby", je le mets au même niveau que "Shining" de Kubrick! Faut parvenir à les resituer à leur époque. Avec ce genre de films, je trouve jamais que ça vieillit, j'ai plutôt le problème avec les films à effets spéciaux... là tu vois vachement que ça a vieillit :D

Auteur:  HAL 9001 [ 24 Fév 2013, 14:50 ]
Sujet du message:  Re: Discussion sur les critiques

Rosemary's Baby, ça n'a pas vieilli 2 secondes! :fesse:

C'est un film de 1968. Toujours aussi puissant en 2013! :score010:

Auteur:  Pilgrim [ 25 Fév 2013, 23:43 ]
Sujet du message:  Re: Discussion sur les critiques

Ahah, c'est bon je vais suivre votre conseil :score001:

Auteur:  variation [ 30 Aoû 2013, 17:29 ]
Sujet du message:  Re: Discussion sur les critiques

Alli, tu l'as vu où le Ozpetek??? au ciné ou dvd?

C'est un réalisateur que j'aime beaucoup mais ses derniers films n'ont pas été distribués en belgique!

Auteur:  alligator [ 31 Aoû 2013, 02:50 ]
Sujet du message:  Re: Discussion sur les critiques

Il est à l'Utopia en ce moment. Donc je suppose que tu dois pouvoir le voir à Paris, à l'Utopia de St Ouen. A moins que chaque Utopia aie sa propre programmation?

Auteur:  variation [ 31 Aoû 2013, 04:47 ]
Sujet du message:  Re: Discussion sur les critiques

En gros, c'est la même programmation excepté le Ozpetek :D

C'est rien, j'essayerai de le choper en dvd comme j'avais fait avec l'avant-dernier.

Page 100 sur 100 Heures au format UTC - 5 heures [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/