HAL 9001 a écrit:
Ouin, pas de version longue de prévu pour Prometheus... en fait quand on regarde les deleated scenes, on se rend compte que certaines scènes devraient peut-être réintroduites puisqu'ils ont été coupé pour la simple raison qu'il fallait aller plus rapidement au fond de l'histoire, sauf que ces scènes ajoutent souvent de le la chaire autour des personnages.
Cependant, même avec ces deleated scenes, les questions sans réponses sont aussi nombreuses. Alors, il va probablement falloire attendre la suite.
Et là je vois que tu viens de te taper Blade Runner! Son meilleur!!!
Jamais Scott n'égalera cet oeuvre (à mon avis), d'où la sensation de déception lorsqu'il sort un nouveau film. On le sait que Scott est capable de grande chose... alors disons que des A Good Year ou des films battlés comme White Squall ou 1492 (principalement à cause des scénarios) passent difficilement.
Bien hâte de lire ta critique de Blade Runner !
Je l'ai tapé, il me faut trouver des captures du blu-ray et ce devrait être pour aujourd'hui.
Pour ce qui est du meilleur Scott, Blade Runner est d'une beauté visuelle et humaine insurmontable. Mais Alien est tellement bien construit et élaboré, un petit chef d'oeuvre dans son genre alors pourquoi pas dire chef d'oeuvre tout court? Pourquoi s'arrêter à un genre? Oui Alien est un film horrifique, un huis clos fantastique, est-ce que son genre peut nous empêcher de décrêter qu'on l'aime comme on aime un chef d'oeuvre? Blade Runner est aussi un film de genre, film noir, sf, polar? La différence entre les deux films est ténue, toute fine... peut-être la portée humaniste de Blade Runner fait que je le préfère mais de très très peu. J'adore Alien pour son côté roots de l'espace, tuyauterie qui fume, goutte d'huile qui coule, clignotements interstellaires, son côté dix petits nègres aussi. Bref, ce sont deux chefs d'oeuvre. Mais Gladiator, dans un autre style et avec une autre densité est pas mal non plus.