Jean le spectateur a écrit:
Zi a écrit:
Il faut donner le crédit aux Suisses, ils ont joués toute une partie en défensive et en échec avant. C'était presque beau à voir. Le Canada les a littéralement bouffé en 3e, mais pas de buts. Je ne suis pas inquiet de Team Canada, à part quelques revirements ici et là, c'était une partie presque parfaite...et j'oubliais plusieurs PP manqués. Va falloir qu'il travaille ça.
Je suis parfaitement d'accord!
Je lisais et entendais des commentaires d'après partie, de partisans frustrés qui chialaient sur Team Canada... Come on! Les Suisses sont sortis vraiment fort, et Hiller a tenu le fort à lui seul. Chapeau : c'était une excellente partie. Et le fait que le Canada ait été cherché autant de pénalité, tout comme le nombre de tirs au but, en dit long sur l'allure de la partie (non, le Canada n'était pas déclassé; en fait, le 2e but des Suisses a été marqué par un patin du Canada).
Et je ne peux pas dire qu'un seul joueur du Canada m'ait vraiment déçu.
L'échec avant des Suisses étaient pas mal surréaliste. Et pis, je pense que la chimie des joueurs du Canada va exiger encore un peu de temps avant d'être au top (même si c'est déjà excellent). Ce sont des joueurs d'élite, mais il y a beaucoup de joueurs de finesse qui ne jouent pas dans les mêmes systèmes de jeu. Patience (cela dit en tenant compte de la durée du tournoi).
Le fidèle Brunet qui seconde nos porpos
http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2010/ ... uie-aussi/Vous avez remarqué à quel il y avait TOUJOURS un bâton des Suisses à travers pour bloquer les passes.
Birds_Of_Pray a écrit:
OH MY GOD!!! La Slovaquie viennent de gagner 2-1 en Fusillade contre les Russes.......tout un match.
Surtout en 3e période, j'ai trouvé le jeu souvent décousu, mais c'est normal, on est en début de tournoi. Je sais que les Slovaques sont plus fort que les Suisses, mais le Canada m'a pas mal plus impressionné que la Russie. Ils ont montrés de grandes faiblesses hier.