Forums de discussion
http://www.ecchymose.net/discussion/

Claude Chabrol
http://www.ecchymose.net/discussion/viewtopic.php?f=5&t=118
Page 4 sur 5

Auteur:  HAL 9001 [ 13 Sep 2010, 17:54 ]
Sujet du message:  Re: Claude Chabrol

:sad02:

Auteur:  Zi [ 13 Sep 2010, 18:50 ]
Sujet du message:  Re: Claude Chabrol

Je crois que c'est le bon temps pour commencer à découvrir un type...

Auteur:  variation [ 14 Sep 2010, 09:30 ]
Sujet du message:  Re: Claude Chabrol

y a du boulot! ça doit faire plus ou moins 70 films non?

Avant Chabrol, j'aimerai bien me pencher sur le cinéma français des années 50-60. Je me rends compte que je ne connais quasiment rien de cette époque. Et comme je me fie souvent à Alli et vu son manque d'enthousiasme par rapport à Chabrol, je me dis que ça peut attendre un peu...

Auteur:  alligator [ 14 Sep 2010, 11:02 ]
Sujet du message:  Re: Claude Chabrol

Ah? A te lire on dirait que je dis pis que pendre à son sujet. Ce n'est pas mon auteur préféré mais j'aime bien Chabrol tout de même. Je me suis même pris Les biches, Les bonnes femmes dernièrement, et Le beau serge, film historique s'il en est (officiellement le premier film de la Nouvelle vague).

Auteur:  Zi [ 14 Sep 2010, 20:25 ]
Sujet du message:  Re: Claude Chabrol

Je dis ça après avoir consulté sa fiche. Il semble être un bon cinéaste sans avoir réalisé de films essentiels (pour ne pas utiliser le terme chef-d'œuvre).

Auteur:  alligator [ 15 Sep 2010, 01:29 ]
Sujet du message:  Re: Claude Chabrol

Le beau serge est le film qui a lancé la nouvelle vague. Que la bête meure est un film percutant qui a enthousiasmé comme choqué les spectateurs qui l'ont vu. Et je pense que Les fantômes du chapelier est un film fascinant.

Auteur:  variation [ 15 Sep 2010, 05:01 ]
Sujet du message:  Re: Claude Chabrol

Citation:
Ah? A te lire on dirait que je dis pis que pendre à son sujet.


Non non, je m'étais basé sur le fait que tu disais ne pas être un grand fan mais qu'il avait réalisé quelques essentiels. Donc je verrai son oeuvre car en tout bon amateur de cinéma, je veux me faire mon propre avis mais que ça presse pas ;)
Je te sentais plus enthousiaste avec des réalisateurs comme Sirk, Wilder ou encore mankiewickz... Là, j'avais réellement envie de voir leurs films immédiatement...

Auteur:  alligator [ 15 Sep 2010, 05:21 ]
Sujet du message:  Re: Claude Chabrol

variation a écrit:
Je te sentais plus enthousiaste avec des réalisateurs comme Sirk, Wilder ou encore mankiewickz... Là, j'avais réellement envie de voir leurs films immédiatement...


Ah oui mais c'est clair qu'ils font partie de mes cinéastes favoris, je les classe dans les auteurs que j'adule même.

Mais bon, toujours pareil, affaire de goût. Nicomyers par ex. adore Chabrol. Ca peut se comprendre.
Alors faut-il parler de chef-d'oeuvre pour autant? Certains le pensent, je suis plus réservé encore. Mais qui sait, avec le temps peut-être que j'aurais accès à des subtilités non atteintes à l'heure actuelle? Me manque-t-il des connaissances sur l'histoire du cinéma? Fort possible. Finalement, ma connaissance de la nouvelle vague est pauvre : je connais peu Truffaut, pratiquement pas Rivette, un peu Godard et Chabrol. Je suis loin du compte. J'ai découvert il y a peu Rozier. J'adule Rohmer mais s'agit-il de nouvelle vague?

Auteur:  Zi [ 19 Sep 2010, 22:12 ]
Sujet du message:  Re: Claude Chabrol

alligator a écrit:
Le beau serge est le film qui a lancé la nouvelle vague. Que la bête meure est un film percutant qui a enthousiasmé comme choqué les spectateurs qui l'ont vu. Et je pense que Les fantômes du chapelier est un film fascinant.


Effectivement, ça semble être les deux films qui ressortent le plus souvent de sa filmographie.

Auteur:  mordicus [ 11 Oct 2010, 22:27 ]
Sujet du message:  Re: Claude Chabrol

Les biches est un film essentiel dans l'histoire du cinéma, ça a inspiré tout une branche du cinéma américain.

Page 4 sur 5 Heures au format UTC - 5 heures [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/