Les 85ans de la Warner

Zi

Knight a écrit:

C'est juste que c'est rendu laid regarder un DVD avec une résolution de marde sur un TV 1080p.

Ça dépend si tu parles d'Iron Man ou de Chaplin. J'ai même entendu que les vieux films pourrait être plus agréable sur DVD puisqu'on y voit moins les défauts de l'images.

Pour ce qui est de la perte de valeur, ça fait longtemps que je dépense au plus 12-13$ pour un DVD (usagés chez SuperClub, eBay, Amazon usagé). On a déjà fait le débat, mais je crois qu'à faible prix, le DVD vaut encore son prix. Oui, le Blue-Ray s'en vient, ça va prendre plusieurs années pour voir des films abordables. En plus, la définition des DVD joués sur des Blue-Ray est rehaussé, je ne crois pas que la qualité visuelle du DVD soit dérangeante.

mordicus · **Inscription:** 25 Aoû 2008, 17:21 **Messages:** 1389

Knight a écrit:

C'est juste que c'est rendu laid regarder un DVD avec une résolution de marde sur un TV 1080p.

Moi ça fait 10 ans que regarder des films sur DVD ça m'énerve et que je trouves que c,est de la marde... je m'en suis même habitué :vomit:

Knight · **Inscription:** 24 Aoû 2008, 15:39 **Messages:** 1330

Zi a écrit:

Ça dépend si tu parles d'Iron Man ou de Chaplin. J'ai même entendu que les vieux films pourrait être plus agréable sur DVD puisqu'on y voit moins les défauts de l'images.

Oui, t'as raison pour ça. Ceci dit, en théorie, un film tourné en 35mm (pellicule standard) a une résolution beaucoup plus grande que celle du risible DVD et son petit 720 lignes.

Zi a écrit:

Oui, le Blue-Ray s'en vient, ça va prendre plusieurs années pour voir des films abordables. En plus, la définition des DVD joués sur des Blue-Ray est rehaussé, je ne crois pas que la qualité visuelle du DVD soit dérangeante.

Plusieurs années? Le lecteur Blu-Ray se vend 199,99$ présentement, tandis que les films sont en moyenne 5$ plus cher que le DVD. Très semblable, donc. Ceci dit, tu as raison pour le "up-conversion" effectué par les nouveaux lecteurs dvds. Ça l'air que ça redonne vie au DVD, même sur une tv 1080p.

mordicus a écrit:

Moi ça fait 10 ans que regarder des films sur DVD ça m'énerve et que je trouves que c,est de la marde... je m'en suis même habitué :vomit:

Bin faut se rendre à l'évidence. Le format DVD est ultra-compressé. Ça fait la job, mais quand tu regardes un film en 1080, tu te rends compte à quel point ton petit DVD ne rendait pas justice à la résolution initiale de la pellicule. Un film comme 2001 Space Odyssey par exemple (tournée en 70mm) est un véritable bijou en haute-définition. Quand tu penses qu'un DVD c'est 4 go et un Blu-Ray 40go, tu comprends aussitôt à quel point c'était compressé.

HAL 9001 · **Inscription:** 07 Sep 2008, 17:10 **Messages:** 1397

Oui la version de 2001 que j'ai (DVD) est nulle. Quand la caméra pan vers le bas, les étoiles se mettent toutes à briller. ET CE N'EST PAS CE QUE KUBRICK VOULAIT. Donc je n'aime pas.

:happy03:

Mais j'avais cru que même si le Blu-Ray pouvait contenir 40 Go, les films ne pouvait pas se décompresser autant que le Blu-Ray le permettrait. Donc que c'était inutile d'avoir autant d'espace sur un disque (argument qui était en faveur du HDVD).

mordicus · **Inscription:** 25 Aoû 2008, 17:21 **Messages:** 1389

HAL 9001 a écrit:

Oui la version de 2001 que j'ai (DVD) est nulle. Quand la caméra pan vers le bas, les étoiles se mettent toutes à briller. ET CE N'EST PAS CE QUE KUBRICK VOULAIT. Donc je n'aime pas.

:happy03:

Mais j'avais cru que même si le Blu-Ray pouvait contenir 40 Go, les films ne pouvait pas se décompresser autant que le Blu-Ray le permettrait. Donc que c'était inutile d'avoir autant d'espace sur un disque (argument qui était en faveur du HDVD).

alligator · **Posté:** 21 Jan 2009, 12:37

c'est pas vraiment le sujet du topic mais tant pis, j'ai pas envie d'en créer un.

http://www.oldcinemovies.fr/

Zi · **Posté:** 21 Jan 2009, 13:00

Il y a quelques très bons films

Merci :pouce:

Daniel_Do · **Inscription:** 08 Sep 2008, 19:05 **Messages:** 239

wow, belle trouvaille merci

Forums de discussion

Les 85ans de la Warner